Бул макалада келтирилет жалпы сереп жана түшүндүрмө жазык процессинин ОАЭ пайдалануу боюнча маселе жана жооп жана талкуулоо жана кандайдыр-бир иш чейин Дубайского кылмыш-жаза соттун тиешелүү диффамации мыйзамына ылайык, кибер-кылмышБиринчи кадам жазык ишин козгоо жабырлануучу болуп бере даттанууну обидчика нарын полициясына. Даттанууда зарыл баяндалсын чатак болгон жана ырааттуулугу окуялардын таандык кылмыш иши эсепке алынат. Даттануу берилиши мүмкүн расмий (жазуу жүзүндө) жана оозеки формада арыз полиция, ал записан араб тили жана арыз ээси кол коюуга. Арыз берүүгө милдеттүү даттанууну чейин полицейского участогунун, ал ыйгарым укуктуу кароого даттанууну (мен.
мында кылмыш же укукка жат жосун башка жерде аткарылса).
Өтүнмө ээсине болот мүмкүнчүлүк чакырылсын күбөлөрдүн үчүн, күбө анын пайдасына алдында полиция. Сүйлөгөндөн кийин, доогердин, полиция свяжется айыпталуучунун жана аны кабыл алууга же анын арызы. Убагында бул процесстин, айыпталуучу мүмкүн билдирүүгө полициясына потенциалдуу күбөлөрдүн, алар күбө айыпталуучунун пайдасына жана полиция алат тиешелүү түрдө күбөлөрдү чакырууга коргоо жана айкалышуучу алардын көрсөтмөлөрү. Полиция кайрылаарын даттануу менен тиешелүү департаменттер полиция, алар үчүн жоопкерчилик тартышат даттанууну кароо жана өз пикирин айтууга (мен. бөлүмдөрүнүн электрондук кылмыш кафедрасы соттук медицина). Жолу милициянын аймактык арызды бардык тараптардын жана завершили өзүнүн милдетин, даттануу болот өткөрүлүп прокуратурага, сот органдарына ыйгарым укук берилген сотко кайрылууга учурда жооптуу боюнча прокурордун ишти кароого деп эсептейт жазык укук бузууну жасаган болчу түзүлдү, ОАЭ кылмыш-Жаза кодексине (Федералдык мыйзамына үч 1987-жыл). Эч кандай жыйымдар төлөнүшү керек бергендиги үчүн кылмыш иши козголгон чейин полициянын. Бирок, эгерде өтүнмө ээси кайрылат, юридикалык кызмат көрсөтүүлөр үчүн адвокаттын кесиптик юридикалык кызмат көрсөтүүлөр керек төлөнсө адвокатка. Андан кийин да полиция передала бул иши коомчулук үчүн прокурор айыптоочу кылышы арыз ээсинин жана айыпталуучунун үчүн өзүнчө маек жана эки тарап тең тараптар ошондой эле тартуу мүмкүнчүлүгүн карасын күбөлөрдүн көрсөтмө берүү үчүн өз пайдасына алдында прокурор. Арыз тараптардын катышкан даттанууну карап чыгуу, ошондой эле болот записан араб тилинде писарь жардам прокурордун жана тараптар кол койгон. Эгерде прокуратура деп эсептейт кылмыш иши даяр боло берилген болсо, ал болот чакырууга айыпталуучунун предстать алдында компетенттүү кылмыш сотунун жана берүүгө компетенттүү сот менен деталдары кылмыш(с) айыпталуучу болчу обвинен. Эгерде, тескерисинче, ал деп эсептесе, бул негиз жок доо коюуга укуктуу, ал милдеттүү, мунусу менен аны болот архивироваться. Кылмыш Кылмыш-жаза кодексине ылайык ОАЭ бөлүнөт үч категорияга жараша оордугу жазанын, ал колдонулушу мүмкүн: бузуу (бузуунун), жорук жана кылмыш (эң оор). Төмөндө келтирилет түшүндүрмө айрым жазаларды бул ар түрдүү деңгээли кылмыштарды тартышат.
Бузуу болуп эсептелет, кайсы болбосун аракети же аракетсиздиги наказуемое боюнча мыйзамдар же эрежелер, бир же эки төмөнкү эки жазаларды: айып койгон жазык сотто төлөнөт өкмөтү КӨРСӨТҮЛГӨН.
Алар эмес, компенсация үчүн жертву (кошпогондо, акчалай талаптарын кан), алар эле эмес чагылдырат деңгээли компенсация, ал берилиши керек жабырлануучуга ар кандай жарандык доону. Дубайский кылмыш-жаза сот төмөнкүлөргө ыйгарым укуктуу лишать эркиндигин, айып акы жана актоочу өкүм адамдарга, айыпталуучуларга кылмыш кылмыштар. Бардык ишти чейин Дубай соттордо жазуулар араб тилинде.
Демек, сот состязательных кагаздар болот түзүлгөн араб тилинде жана расмий араб которуу бардык документтерди, алардын тараптар умтулушат полагаться болот зарыл.
Бул сот турат, үч этап менен, биринчи инстанциядагы сот, апелляциялык сот жана кассациялык сот (апелляциялык сот). Жорук биринчи инстанциядагы сот турат бир судьясынын, ошол эле учурда кылмыш соту турат каралат. Бардык жасады деп айыпталып жаткан адамдарга кылмыш иши катталган, керек өзү предстать сот алдында, эгерде кылмыш жасоо анын алар обвиняются алып келет тюремное корутундусу. Курмандык кылмыштарды милдеттүү эмес появляться сотто жана ээ эмес, өзүнүн мыйзамдуу өкүлдөрү катышууга угууларга алардын атын. Башталат сот процессин судья аттарын катышуучуларынын иши жана айыпкерге коюлган күнөөнүн болот читаться. Мамлекеттик айыптоонун, ошондой эле жабырлануучунун же анын мыйзамдуу өкүлүнүн, жабырлануучунун) кийин берсе өз дооматтарды биринчи угуу. Эгерде жок деп таануу күнөөсүн сот аныктайт күнгө угуу үчүн жетишүүгө түрткү берүүгө айыпталуучуга үчүн жооп айыптоо. Эгерде айыпталуучу (юридикалык чакырылышы) сотко келбесе көрсөтүлгөн күнү, күн тартиби, сот вынесет чечим сырттан.
Жабырлануучу жана айыпталуучу берүүгө укуктуу докладдык (же арыздарда) аларда баяндалган талаптарды, коргонуу жана башка бардык далилдер болгон тараптар эсептелет.
Адатта бардык состязательных документтердин сот тарабынан жүргүзүлөт коюу жолу менен жазуу жүзүндө, бирок катышуучулары жазык ишин, ошондой эле берүүгө укуктуу далилдер аркылуу оозеки күбөлүктөрдү (мен. көз күбөлөрдүн). Ал жерде болот, бир катар угууларды болжол менен 2-3 жума аралыгында тараптар расмий түрдө пайда болот жана файл меморандумдардын. Саны угууларды жана, демек, убакыт талап кылынат, деп белгиленсин маанидеги үчүн соттун көз каранды болот узактыгы кызмат кылууга жоопкер тууралуу кабарлоо менен соттук териштирүүгө жана татаалдыгы маселелерди жана каттарды, алар кылынышы. Эгерде сот деп эсептейт айтканда жетиштүү техникалык облустарында, учурда анын назначит эксперттин ишти кароо үчүн документтер жолугушууга тараптар менен берсин эксперттик корутунду чыгарат. Андан кийин, бул тууралуу бардык кагаздары жүргүзүлгөн обменены, оозеки көрсөтмөлөрү күбөлөрдүн угушту жана баяндама эксперттер келип түшкɵн мүмкүн болгон жерде, сотко сунуш кылды ишти сот үчүн.
Бар даттануу укугу-жылдын Дубайского биринчи инстанциядагы соттун Дубае Апелляциялык сот ошондой эле укук даттануу Дубае Апелляциялык сотко Дубае кассациялык инстанциядагы сот.
Айыпталуучу он беш күндүн ичинде даттануу соттун чечими биринчи инстанциядагы сотко кассациялык инстанциядагы отуз күндүн үчүн даттанууга өкүмгө Апелляциялык соттун Кассациялык сот. Курмандык мүмкүн эмес расмий түрдө кайрылууга кылмыш сотунун бул ушундай, анткени алар принцибинде беришет мамлекет, (мен. прокуратура), алар керек, тынчтыгын бере кассациялык даттануу атынан доогердин, эгерде доогер подаст биргелешкен жазык сот өндүрүшүндө жарандык доо.
Караштырылсын үчүн, проиллюстрировать катары жазык процессинде жумуштардын, биз предоставляем толугу недавней кылмыш иши иштетилбеген Аль-Тамими менен байланышкан кылмыш клевету мыйзамдарына ылайык КӨРСӨТҮЛГӨН.
Мыйзамдарына ылайык ОАЭ, кылмыш ишин козгоодон кабыл алынышы мүмкүн карата жеке адамдар үчүн клевету жана мазактоо-беренелерине ылайык 371 чейин 380 Кылмыш-жаза кодексинин ОАЭ (Федералдык мыйзам. Мындан тышкары, жабырлануучу сможет берүүгө жарандык доо зыяндын ордун толтуруу тууралуу иш-аракеттердин натыйжасында клеветнического-беренелерине ылайык 282 чейин 298 Жарандык кодексинин ОАЭ (Федералдык мыйзам. пятеро 1985). Бул чыгарууга болот жарандык доону үчүн клевету адамга карата албастан кылмыш иши боюнча өкүм, бирок жарандык доо за клевету таптакыр далилдөө кыйын, ал эми соттуулугу болот берүүгө ишенимдүү далилдер соттолуучуга карата, анын негизинде жарандык доо. Бирок, аныктоо үчүн жарандык доо келтирилген зыяндын ордун толтуруу жөнүндө доогерге далилдөө зарыл финансылык жоготуулар натыйжасында клеветнических иш-аракеттер. Бул конкреттүү учурда компаниянын Аль-Тамими ийгиликтүү өзүн кызыкчылыгын компаниянын (мындан ары -"доогер") иште возбужденном каршы бири анын мурдагы кызматкерлерин ("айыпкер"же"соттолуучу") клевету на доогердин жана анын башкаруу аркылуу электрондук почтага. Февраль айында 2014-жылдын доогер арызын берип жазык ишин козгоо жөнүндө чейин дубайской полиция каршы өзүнүн мурдагы кызматчынын байланыштуу клеветой жана унизительные арыз дареги боюнча доогердин электрондук почта менен жөнөткөн дарегине доогердин, анын кызматкерлери жана башка коомчулуктун өкүлдөрү. Март айында 2014-жылдын прокуратурасы аныктады, бул кылмыш жасалган-беренелерине ылайык 1, жыйырма, кырк эки бири ОАЭ мыйзамына кибер кылмыштар (Федералдык мыйзамына беш 2012-жыл) жана өткөрүп иши административдик сотко. Статья жыйырма, кырк эки кибер-кылмыш Мыйзамына дейт, кайсы болбосун адам, ал пайдалануу жолу менен маалыматтык тармактарды жана маалыматтык технологиялар куралы, кордоо, үчүнчү жактардын же атрибуттары үчүнчү жактарга инцидент, ал жасай алат үчүнчү жак тийиш жазага же презрение башка эркиндигинен ажыратууга жана айып (ортосунда AED 250, 000, 500, 000) же бири ушул жазаларды жана мүмкүн депортированы. 2014-жылдын июнь айында кылмыш-жаза сот биринчи инстанциядагы белгиледим, анткени жоопкер жүргүзсө оскорбительные жана клеветнические высказывания дарегине доогердин аркылуу электрондук байланыш каражаттарын (электрондук почта) жана мындай клеветнические арыз камтылган анын билдирүүдө ушундай эле доогердин пайдасына тийиш презрение. Биринчи инстанциядагы сот обязал жоопкердин төлөп өлчөмүндө айып 300 AED, 000 болушу керек депортированы бири КӨРСӨТҮЛГӨН. Сот ошондой эле обязал төлөөгө компенсация доогерге алкагында жарандык доону (ал подан доогер тарабынан разгар кылмыш иши). Жоопкер даттанууга соттун чечими төмөнкү инстанциядагы чейин Апелляциялык сот. 2014-жылдын октябрь айында Апелляциялык сот тастыктаган соттун чечими төмөнкү инстанциядагы. Жоопкер андан ары эсептейт соттун чечимине кассациялык инстанциядагы сот октябрь, 2014-жылдын болгондугунун негизинде чечим кабыл алып келсе туура эмес колдонуу мыйзам менен себептик байланышта тартыштыгына жана анын укуктары кысымга алынгандыгы үчүн.
Жоопкер эле утверждал, ал эмес ниеттенген зыян алып келиши мүмкүн болгон абройду жана жоопкер жазылат жана арыз духунда доброй эркине.
Кассациялык сот арызды жоопкердин жүйөөлөрү жөнүндө ак ниеттүүлүктүн жана добродетельной максаттарга жарыялоолор мындай арыздын жана поддержал апелляциялык даттанууну соттун чечими. Кылмыш иши ОАЭ мүмкүн татаал, өзгөчө экспатов мүмкүн болбогон, айтууга боюнча-арабски.
Вышеприведенный сереп тийиш жардам берүү ошол эле учурда, ким подумывает катышуусу жөнүндө кылмыш жасады же адамдардын дуушарланган бир.
Бирок бул процесс болушу мүмкүн абдан менен айырмаланат башка өлкөлөрдө, көпчүлүгү негизи ушундай болот эле да, мисалы, айыпталуучунун укугу коргоого жана даттануу укугу.
