Недавним токтому менен Дубайском сотко апелляциялык инстанциядагы (караңыз: Дело no
бир 2013 - коммерциялык жагымдуулугун, чечим Дубайского апелляциялык инстанциядагы соттун жылдын тогуз-июль 2013-жыл) берет, жаңы артаарын айтты карабастан, дубайский сот разочаровывает мамиле кассациялык инстанциядагы сот иш боюнча 156 2013 (караңыз менин блог 21-октябры 2013), ОАЭ соттор, принцибинде бекем привержена болот - баре өтө майда, саясий жүйөлүү исключениях - аткаруу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди (жок дегенде шартта, алар берилген башка өлкөдө Конвенциясы) алкагында Нью-Йоркской конвенциянын (караңыз жөнүндө Конвенциянын таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди жасаган Нью-Йоркто он-июнь, 1958-жылы, ал эми ратификациялаган жана, демек, ишке ашырылышы ОАЭ мыйзамдар БАЭНИН Федералдык декретинин жок. Өзүнүн токтомунда дубайский апелляциялык инстанциядагы сот көрсөттү өзүнө впечатления менен бир нече негиздеме апелляциялык даттануу келтирилген карата сыйлык карызкордун тургандай кылышы келтирүү аткаруу арбитраждык чечим, чыгарылган жекече арбитром колдоосу астында эрежелерине арбитраж эл Аралык Соода палатасынын (ICC) эл Аралык арбитраждык сот (МТП) Штутгарте, Германия (караңыз МТП, чечим 15977 жакан, жыйырма 2011-жылдын июль).
Эске алып, немецкое жерин сыйлык, апелляциялык инстанциядагы сот эч нерсе болгон жок шектенүүлөр, деп правоприменение керек жолу менен жүзөгө ашырылат шилтеме жобону Нью-Йоркской конвенциянын, Германиянын конвенциянын мүчө-беренесине ылайык, 238 ОАЭ Жарандык процесстик кодексинин, ал бошотот статутный режимин аткаруу баяндалган статьяларында 217 жана 218-ушул Кодекстин колдонуу менен контекстинде эл аралык конвенциялардын, анын ичинде бул мыйзамдын максаты үчүн Нью-Йоркской конвенциянын. Айтымында, соттун өзүнүн:"белгиленген жоболоруна ылайык 238-статьясынын мыйзам жарандык сот өндүрүшү Жөнүндө, бул эл аралык макулдашуулар турган болуп калат колдонуудагы мыйзамдарга ОАЭ кийин ратификациялоо эле деп эсептелинет ички мыйзамдарынын аткарылышы керек өлкөдө. Судья колдонууга милдеттүү анын абалы боюнча талаштар жөнүндө чечимдерди аткарууну арбитраждык сотторунун.
Ошондой эле аныкталса федералдык декретине жок. кырк үч 2006-ж жарыяланган расмий газетасына жылдын 08 06 2006, бул ОАЭ эмес присоединились карата Нью-Йоркской Конвенциясынын (1958-жылдын тууралуу таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык ошондуктан сыйлыктарды, Конвенциянын жоболору колдонулат карата талаш маселеси боюнча."(менин которуу) кийин толук цитирования беренелерин бирден беш, федералдык жарлыгына ОАЭ жок.
кырк үч 2006-жылдын тиешелүү беренесинин I-V Нью-Йоркской конвенциянын жана жасайт мөөнөттүү шилтеме дубайский кассациялык инстанциядагы сот, чыгарылган нарын камине (караңыз боюнча кассациялык өндүрүштү кассациялык даттануу 132 кр 2012 соода - авиаторы Дубай, ООО В. каминные Интернешнл, ООО, Чечим Дубайского кассациялык инстанциядагы соттун он сегиз-сентябрында 2012-ж. эле в моем блоге-жылдын 21-ноябрь 2012-жыл), Дубай кассациялык инстанциядагы соттун улантылат төмөнкү түшүндүрмөлөрдү терминдерди:"ошол эле иш чаранын жүрүшүндө жогоруда айтылгандарды көңүлгө алуу менен, аныкталса, бул чечими менен арбитра, ал аскердик соттун таануу чет өлкөлүк арбитраждык чечимди чегинен тышкары берилген ОАЭ нарын Штутгарте, Германия ылайык, Нью-Йоркской жөнүндө конвенцияга таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди, алар ОАЭ ратификациялаган ылайык Федералдык декретине жок. кырк үч 2006-жылдын салыштырмалуу кошулуу ОАЭ карата Нью-Йоркской жөнүндө конвенциянын таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди. Ошол эле учурда жоопкер боюнча апелляция мен. сыйлыкты кредитор баардык чечиминин көчүрмөсүн бейтарап соттун тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн жана ратифицировали менен бирге оригиналдуу дистрибьюторское макулдашуу анда камтылган жөнүндө макулдашуу арбитражда, ал-жылы тиешелүү түрдө сертификацияланган жана аттестованной менен түзүлгөн юридикалык которуу. Демек, талап-беренесинин төрт мыйзам сакталса. Ошол эле учурда, сот көзөмөлдү соттун үчүн чет өлкөлүк арбитраждык чечимди арбитра кароодо жөнүндө өтүнүч таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди чектелет жоктугун ырастоочу кандайдыр бир мыйзам бузууларды карата жогоруда аталган Федералдык декретинин. Сот төмөнкүлөрдү текшерет болуп саналабы, суроо-талап отрабатывает формалдуу жана мазмундуу элементтерин зарыл болгон статьяларына ылайык, төрт жана беш ичинен. Ошол кезде бул чечим Арбитраждык соттун предмети ишти тийиштүү түрдө күбөлөндүрүлүүгө тийиш, мында бул сот эмес счел, бул талаш-тартыш предмети бейтарап соттун чечими саналат бири-ошол маселелерди чечүү, алар мүмкүн эмес жөнгө салынууга. Мындан тышкары, сот таппаса, кандайдыр бир коомдук тартипти бузууга, өзгөчө, анткени арыз берүүчү бербесе сотко кандайдыр бир далил бар экенин ырастаган бир учур-беренесинде баяндалган беш эскертилген жарлыктын. Арыз ээси эмес садар дагы бир учур жок компетенциясынын же тургандыгы жөнүндө келишим жараксыз деп саналат же эмне ал тиешелүү түрдө билдирилиши дайындоо жөнүндө арбитра же арбитражной жол-же ал албады берсин өзүнүн коргоого чейин арбитра же арбитра камтылган бузуу арбитражной эскертмелер баяндалган түзүлгөн келишим боюнча апелляция же, эмне курамын түзүү бейтарап соттун же териштирүүнүн эмес келгендей көрсөтүлгөн макулдашуу, же, бул чечим Арбитраждык сотунун эмес болуп калды тараптар үчүн милдеттүү же бузулса же токтотулса, бул сыйлыгы компетенттүү бийлик Германия Федеративдүү Республикасындагы, мында чыгарылган арбитраждык чечим. Ошол эле учурда арбитраждык маселени чечүү боюнча ушул иш шарттары аткарылган баяндалган вышеупомянутом федералдык токтомунда, сот, күчүнө жогоруда көрсөтүлгөн негиздер, алар менен макулдашылат мыйзам таанууга арбитраждык чечим, опубликованное жыйырма 07 2011 жекече арбитром нарын Штутгарте, Германия, арбитраждык иште жок. 15977 - Жон 15977 эрежелерине ылайык эл Аралык Соода палатасынын арбитраждын жана мажбурлоо тартибинде эрежелерине ылайык Нью-Йоркской жөнүндө конвенциянын таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди."(менин которуу) эске алуу менен тарых органдарынын жолу отсылки эл аралык инструменттери мажбурлоо курста формулировкасы дубайский апелляциялык инстанциядагы сот калтырат аз күмөн экендиги колдонуу Нью-Йоркской конвенциянын сыйлыгынын Конвенциясынын алкагында бара-бара болуп калат стандарттуу практика ОАЭ. Бул боюнча учуру в Дубае Апелляциялык сот болот поздравить менен ясностью белгиленген, бул көмөктөшөт кайрылуу Нью-Йоркской конвенциянын катары эл аралык аткаруу документин колдоо боюнча арбитраждык териштирүүнүн. Дубайский сотко Апелляциялык мамиле источает арбитраж-дружеское мамилеси, ал маңызы боюнча өзүнүн эсиңиздерге батыш укук колдонуу практикасын.
В Дубае сот категоричен өзүнүн неприятии ар кандай жол-жоболук маселелерди алар эмес, жазылат ак катуу алкагын-беренесинин беш Федералдык декретинин ОАЭ жок.
кырк үч 2006-жылдын туура беренеси V Нью-Йоркской конвенциянын, анын ичинде, атап айтканда, (мен) жүргүзүү арбитраждык териштирүүнү Парижде, ал эми эмес жерде жайгашкан бейтарап соттун, мен. Штутгарт, Германия, түшүнүктөрү боюнча ыңгайлуу жана (II) атайылап кабыл албаган сыйлык карыз тараптын кол коюуга техзадание. Жыйынтыгында, дубайский апелляциялык инстанциядагы сот белгилейт күчтүү сигнал тургандыгы жөнүндө ОАЭ соттор перестанут отдыхать проформы процесстик милдеттери, көрсөтүлгөн карызкорлорду сыйлык, алар умтулушат обойти жоболорун колдонуу эл аралык укук коргоо куралдарын, анын ичинде Нью-Йоркской конвенциянын.
К эле үмүттөнө тургандыгын дубайский кассациялык инстанциядагы сот, анын апелляция боюнча чечим күтүлүүдө жакынкы убакта болот бекитүүгө шарттары дубайский апелляциялык инстанциядагы сот чечиминин тиешелүү бөлүгүнүн жана бекемдөө ОАЭ соттордун жалпы тенденциялар, укук колдонуучу нарын артыкча жагымдуу arbitered.
Ынануу, сиз эмес пропустите үзгүлтүксүз жаңылоо-жылдын Клувер Арбитраждык блоге, мейли, подпишитесь бул жерде.
